Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Классик советского кино Эльдар Рязанов

Оплакиваемый интеллигенцией Эльдар Рязанов был одним из лучших и талантливейших мастеров советского кино - с акцентом на слове "советского".
Как мастер фиги в кармане и художественного подхихикивания он не уступал Радзинскому, а по широте аудитории и популярности бесконечно превосходил его.
"Каждому интеллигентному человеку" было положено не только смотреть, но и любить его фильмы. Collapse )

Хороший фильм про историков

Посмотрел (впервые) фильм Виталия Мельникова "Две строчки мелким шрифтом" (1981) - про историков, с Сергеем Шакуровым в главной роли. Не просто интересный, приятный и добротно сделанный фильм, но именно хорошее, правильное изображение процесса нашей работы и ее трудностей, естественных и искусственных (ортодоксия, начальство и пр.). Даже в "доброго человека из ЦК", который помог главному герою, верю. Те, кто знают реалии, - поймут и, думаю, согласятся с моей оценкой. Хотя, конечно, не всем везло так, как главному герою фильма.
Сюжет вкратце таков: молодой историк, заканчивающий диссертацию по истории большевистского движения до революции, приходит к выводу, что некоего революционера в 1912 г. несправедливо обвинили в провокаторстве; он покончил с собой, но клеймо осталось. Начальство настоятельно советует не трогать этот вопрос, поскольку есть устоявшаяся точка зрения и, тем более, сюжет не относится к теме его диссертации (знающие оценят этот аргумент). Вопреки начальству он продолжает поиски (тут и помог "добрый человек из ЦК"), доказывает невиновность обвиненного и предположительно определяет провокатора, который оказывается... родственником его жены. В финале есть некоторая недосказанность, что и характерно для нашей профессии, когда о многом можно только догадываться, не имея возможности точно установить и доказать.
Сейчас условия во многом изменились, но что-то осталось по-прежнему или к прежнему возвращается (и будет все по-брежнему).
Всем, кому эта тема интересна, настоятельно рекомендую посмотреть. Хотя бы просто для отдохновения)))

Cмотрим: фильм Бориса Барнета "Поэт" (1956)

Хорошо и, возможно, заслуженно забытый фильм, но... Во-первых, сейчас так снимать кишка нетолста. А во-вторых, требует внимания любителей поэзии. В положительном герое - революционном поэте Николае Тарасове узнается Эдуард Багрицкий, а подразумевается сценарист фильма Валентин Катаев - неплохой, хотя и не реализовавшийся поэт. Вопрос вопросов: кто прототип отрицательного героя - белогвардейского поэта Сергея Орловского? Собирательный образ? Да ладно!.. Могу поверить, что есть немного от Владимира Маккавейского: книга стихов "на верже" с эпиграфом из Блока. Но - судя по стихам о Бонапарте в начале фильма - не есть ли это злобный намек на Георгия нашего Аркадьевича?! И вообще на предмет стихотворных цитат фильм заслуживает внимания абонентов "летейской библиотеки".

Свежие киновпечатления

Несколько свежепросмотренных фильмов, которые по разным причинам понравились.
Британский сериал "Мистер Селфридж" - про гениального бизнесмена, быстро и правильно реагирующего на всё новое, на все важные события, включая то, что остальные считают опасным (демонстрации суфражисток в Лондоне). Гимн трудовой этике и корпоративному единству - тому, что в России потеряно, боюсь, безвозвратно.
"Золотое сечение" Сергея Дебижева. Очень красивый и прикольный (точнее не сказать) фильм. Отлично обыграны темы конспирологии - найден баланс серьезности и не-серьезности. Захотелось посмотреть "2 капитана 2", но пока не нашел.
"Ельцин. Три дня в августе" Александра Мохова. Снято на удивление тактично, отстраненно и вполне художественно. Так англичане и американцы умеют снимать про свою недавнюю политику. Политически нервным (любой ориентации!) смотреть не рекомендуется. Дискуссий об "исторической правде" этого фильма вести не буду, хотя меня, скажем так, ничто не возмутило.

Фильм "Маяковский. Два дня"

Посмотрел первые две серии фильма "Маяковский. Два дня". Размышляю, смотреть ли дальше.
Фильм удивительно пустой и СКУЧНЫЙ. Это ж надо так постараться, чтобы про Серебряный век - супер-кинематографичную эпоху - и про такого яркого персонажа, как Маяковский, снять скучно и ни о чем.
Нельзя сказать, что Андрей Чернышев (Маяковский) играет плохо. Он вообще не играет. Он надел маску ожившего памятника с Триумфальной площади и так в ней и ходит - прямо с 1911 года. Стихи, правда, читает неплохо.
Эпохи в фильме нет ВОВСЕ. Ни одного публичного выступления, ни одного скандала - а фильм про футуристов! Ни одного кадра работы Маяковского над стихами. Сочинение манифеста явно списано с известной картины про запорожцев. Писателей тоже нет. Чуткий к новаторству Брюсов бегло показан скучным резонером (и трубку он никогда не курил), Горький - просто придурком, Чуковский (смешно смотреть на Олега Андреева сразу после очередных "Ментов") - мелким и злобным пакостником, Пастернак ...да никак вообще не показан. При этом совершенно не ясно, что это литераторы. Каменский не похож до изумления. Хлебников вообще никакой (как и Пастернак). Неплох Крученых. И великолепен (ура-ура!) Нагиев в роли Бурлюка (хотя комплекции не той). Это попадание в характер - единственная удача фильма.
Типологически очень похоже на "Есенина", только Есенин все время пил, а Маяковский все время... с девушками в общем. С замиранием сердца ждешь появления в следующих сериях Нади Крупской и Наташи Седовой(((((
Фильм про Маяковского мог бы получиться гораздо более интересным и смотрибельным, если бы при распиле традиционно не экономили на консультантах-специалистах. А так - жвачка непонятно для какой аудитории. Видимо, надо ждать, когда Би-Би-Си снимет "The Budetlyane" (как они уже сняли "The Impressionists").
Одно утешает: я очень не люблю Маяковского, ни как поэта, ни как человека. Поэтому не так обидно...
UPD: посмотрел еще две серии - больше не буду. Тоска и примитив! Критиковать не за что, потому что нет ни-че-го (кроме пошлого агитпропа в сцене прощания с Бурлюком). Художественная самодеятельность в самом плохом смысле слова. Зато Агранова к "дате" реабилитировали...

Фильм "Наши матери, наши отцы"

Посмотрел немецкий художественный фильм "Наши матери, наши отцы" о Второй мировой войне. Снято очень качественно, с вниманием к исторической стороне дела и с подчеркнутой политкорректностью. Эсэсовцы - мерзавцы, гестаповцы - мерзавцы, солдаты вермахта - тоже далеко не ангелы, в штрафбате зверства, евреев преследуют, русские не карикатурные и не сплошь злодеи. В общем, суровая правда войны. Рекомендую для внимательного и неспешного просмотра (фильм длинный) - конечно, с поправкой на то, что фильм изображает войну только с одной стороны - с немецкой. Как все наши фильмы изображают войну с нашей стороны.
Вопли "патриетов" (да, так и в кавычках!) содержанием фильма оправданы мало, но понятны: немцы осмелились изобразить себя не так, как они выглядят в фильме "Подвиг разведчика", который, похоже, становится для российского официоза образцом "исторической правды" и примером для подражания. Но если сценаристов маклярских найти еще можно, но с режиссерами уровня Барнета и актерами уровня Кадочникова у нас как-то не очень. Не удивлюсь, если в рамках этого "тренда" "антипатриотическими" скоро объявят такие фильмы, как "Баллада о солдате", "Летят журавли" и "Мир входящему".
"Ах, война, что ж ты, подлая, сделала!".